PACS. Perché il diritto deve dire no

È possibile offrire una regolamentazione giuridica di ''altre''? forme di vita affettiva, accanto a quella della famiglia eterosessuale fondata sul matrimonio? È questo un interrogativo che segna il dibattito attuale e che attiva l'interesse di molti, specialisti del diritto e non; ma quali sono le ragioni che giustificano il rifiuto di tali novità ? È possibile mostrare che la famiglia eterosessuale e coniugale ha dalla sua non solo una tradizione millenaria - che è già  non poco - ma numerosi argomenti di carattere razionale e istituzionale? A questi e ad altri interrogativi si cerca con questo testo di rispondere in modo preciso e chiaro, nella speranza di contribuire a un dibattito in atto nel paese.