Recensione su “Per leggere san Paolo”

In nessuna delle parti del volume ci sono novità di rilievo, per quanto riguarda il contenuto; d’altronde, l’intento non era dire qualcosa di nuovo, ma dare in modo chiaro e utile le conoscenze fondamentali per la lettura delle lettere di San Paolo – e in questo bisogna dire che l’operazione è riuscita. Alla fine infatti la mole di dati forniti è enorme: non si tratta di un libro di lettura, ma di un manuale per lo studio; tuttavia si legge senza difficoltà, grazie alla presentazione chiara e ben impostata degli argomenti. Nella presentazione delle lettere, per esempio, per ognuna troviamo lo stesso schema: autenticità, particolarità, data e circostanze, composizione letteraria, argomento (breve riassunto), «da ricordare» (alcuni elementi più significativi).
Il volume è completato da una cronologia di Paolo, un glossario, un elenco dei rinvii interni, dei testi commentati (per «commento» si intende qualche riga di spiegazione) e degli approfondimenti. Le parole riprese nel glossario sono accompagnate, nel testo, da un asterisco; i rinvii interni sono invece segnalati da una freccia, mentre i testi commentati e gli approfondimenti sono evidenziati attraverso una cornice del testo. Da notare infine che ogni tanto (abbastanza spesso) vengono proposte piste di approfondimento, in genere interessanti ed effettivamente realizzabili. Molti di questi espedienti didattico-editoriali fanno parte della collana originale di appartenenza (Pour lire…); a tale proposito, va elogiata la grafica dell’edizione italiana, che è riuscita a rendere bene il passaggio ad un formato completamente diverso.
Unica pecca la bibliografia, che – per quanto non le si chieda di essere esaustiva – è davvero troppo striminzita. Ma forse anche i rimandi interni («rinvii») sono troppi e, di fatto, quasi sempre inutilizzabili – pena perdere il filo del discorso.

Tratto dalla rivista "Studia Patavina" 2009, nr. 2
(http://www.fttr.it/web/studiapatavina)